Marginalmente a los comentarios propios de la época, que se centran casi exclusivamente en los avatares de la política y discurren entre el rumor y el cálculo pre-electoral o las interpretaciones de lo que ocurrirá entre el 1.º de julio y el 6 de agosto o después de la posesión del Gobierno constitucional, hay gentes, por desgracia no pocas, que se ocupan de planear el autoexilio o de programar la contracción de sus actividades tradicionales.
Aunque el tema electoral, por manido, a veces se excusa en esta tarea diaria del comentario editorial, no creemos que esté de más cuando algunas candidaturas se extralimitan en su confianza y anuncian su intervención en los comicios, como quien va a cumplir en la elección misma un detalle sin importancia, porque la tienen "segura".
Desde que EL MUNDO comenzó su tarea informativa, que para nosotros es un servicio a los más altos intereses de la comunidad, señalamos como una constante de ella la defensa del medio ambiente, gravemente amenazado por la irracional explotación de nuestras riquezas naturales. Por ello, no podemos menos que saludar con aplausos la creación de un Comité de Defensa de los Recursos Naturales, de la que hemos dado cuenta en nuestras ediciones de días pasados.
En los últimos días se ha hecho pública la denuncia de una determinación oficial que significa la autorización para diezmar el bosque de especies animales, cuyas pieles despiertan el afán de lucro de gentes sin principios. Poco antes, la protesta se alzaba en contra de la depredación de la flora. Más atrás la opinión de la prensa señalaba cuantiosos contrabandos, ora de pieles, ora de maderas. Si nos trasladamos al otro extremo del país, a la zona del altiplano y los altos lagos, recordaremos que allí también se lamenta la casi total extinción de la vicuña, la desaparición ya irremediable de la chinchilla, el exterminio de los peces mediante artilugios vedados.
Es conocida de todos la inquietud que se vive entre los sectores agroindustriales dedicados al cultivo y al procesamiento de la caña de azúcar, que constituye uno de los principales elementos de la problemática departamental. En las últimas semanas han habido manifestaciones y pronunciamientos relativos al tema, ora por la tardanza en iniciar la zafra, ora por los problemas de financiación de la molienda.
Así intituló Marcelo, en 1948, uno de los numerosos artículos que dedicó al tema del Ferrocarril Cochabamba - Santa Cruz, cuya recordación es oportuna con motivo del reciente 87º aniversario de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos, fundada el 12 de julio de 1903.
El Memorandum que en 1904 elevó la emérita Sociedad a los Poderes de la Nación, muestra cómo el ideal integrador ferroviario, fue tópico y móvil capital en la mente de los Suárez Arana, Burela, Molina, Sandoval y demás próceres civiles que la crearan, también con el santo y seña del orientalismo.
El ideal, aparentemente descuidado, revive, así, en la palabra clara, firme, directa de Terceros Banzer.
Frente a la oscura situación creada por los obstruccionistas que, combatiendo solapadamente la obra más nacional de Bolivia —el ferrocarril Cochabamba-Santa Cruz—, no quieren ver la terrible y dolorosa realidad que ellos mismos crean, cabe preguntarse si esta vez, de nuevo y por nuestro mal, se impondrán los intereses subalternos y las voces que los interpretan, enmascaradas tras las falsas posturas de justicia y dignidad.
Vecina la celebración del "descubrimiento de América”, cuya importancia va asumiendo mayor magnitud, a medida que se acerca su quinto centenario, en 1992, resulta oportuna la publicación de la siguiente página, breve resumen de concepciones y pensamientos de Terceros Banzer expresados en 1955 en torno al magno acontecimiento.